黨的十九屆五中全會閉幕后，在五中全會新聞發(fā)布會上，國家統(tǒng)計局局長寧吉喆介紹，過去幾年，我國“消費結(jié)構(gòu)也不斷優(yōu)化，恩格爾系數(shù)(居民食品支出占總支出的比重)從2015年的30.6%降為2019年的28.2%，這反映了消費結(jié)構(gòu)的升級”。那么恩格爾系數(shù)的變化，與我們的富裕程度有何關(guān)系呢?接下來我們來一探究竟。

19世紀德國統(tǒng)計學(xué)家恩格爾對家庭問題很感興趣，他根據(jù)統(tǒng)計資料，通過消費結(jié)構(gòu)的變化得出一個規(guī)律：一個家庭收入越少，家庭收入中(或總支出中)用來購買食物的支出所占的比例就越大，隨著家庭收入的增加，家庭收入中(或總支出中)用來購買食物的支出則會下降。在一個國家范圍內(nèi)，一個國家越窮，每個國民的平均收入中(或平均支出中)用于購買食物的支出所占比例就越大，隨著國家的富裕，這個比例呈下降趨勢。此即恩格爾規(guī)律。

恩格爾系數(shù)是根據(jù)恩格爾定律得出的比例數(shù)，是表示生活水平高低的一個指標。其計算公式為：恩格爾系數(shù)=(食物支出金額/總支出金額)×100%。

一個家庭中，如果食物支出金額占總支出金額的比重高，那么該家庭就沒有足夠的金額去支付其他支出，該家庭就比較貧困，隨著比重越來越低，說明其支出更多支付在了許多其他的領(lǐng)域，該家庭生活不再為吃喝而發(fā)愁，其富裕程度會更高，一個國家亦是如此。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織提出的標準，恩格爾系數(shù)在59%以上為貧困，50%-59%為溫飽，40%-50%為小康，30%-40%為富裕，低于30%為最富裕。

2019年，我國恩格爾系數(shù)進一步下降，為28.2%，我國居民居民食物支出減少，不少人就會思考，我國是否已經(jīng)步入發(fā)達國家了呢?對于這個問題，我們應(yīng)當有辯證思維，單一指標不能代表總體水平，我們需要全面看待恩格爾系數(shù)，我國恩格爾系數(shù)雖然整體下降，但我們也應(yīng)該看到經(jīng)濟發(fā)展不平衡不充分的問題，比如我國的區(qū)域差距、城鄉(xiāng)差距問題，我們還要綜合考慮我國居民的消費習(xí)慣問題等等。根據(jù)調(diào)查，我國廣東等沿海地區(qū)經(jīng)濟實力要優(yōu)于我國中部、西北某些地區(qū)，但是發(fā)現(xiàn)廣東地區(qū)的恩格爾系數(shù)并不絕對低，甚至還有恩格爾系數(shù)較高的問題。

當然，我國恩格爾系數(shù)的降低，確實反映了我國居民消費結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，也反映了我國經(jīng)濟發(fā)展的長足進步，但我們并不能因此而沾沾自喜、裹足不前，因為我們的目標不是眼前的滿足，而是星辰大海。

在備考的路上，中公教育希望大家也應(yīng)如此，在取得小成就的時候依然保持謙虛謹慎、不驕不躁，要抓鐵有痕、踏石留印，最終為我國恩格爾系數(shù)的進一步下降做出自己的貢獻。